举全国之力解决机床“卡脖子”问题？

       既然国产机床有很多关键零部件被“卡脖子”那像发展载人航天工程一样，举全国之力攻坚机床领域是不是就能解决这个问题呢？

       在说这个问题之前我们先来理解一下，什么叫做卡脖子？但凡我们不能突破，被国外封锁限制的技术都该被称为卡脖子吗？，我觉得并不是，个人认为“卡脖子”的说法更适用于军事和军工领域，某样关键性武器人有我无，威胁到国土安全了，这就叫卡脖子，而实际上在军事领域，我们基本上不存在被卡脖子的问题，比如载人航天工程方面就属于军工科技，以美国为首的西方国家一直对我们完全封锁，但是我们凭借一己之力，搞出了两弹一星，突破了禁锢，还有之前说过的芯片，28nm制程的芯片就足以满足绝大部分军用装备的需求，我们现在已经实现了14纳米芯片的量产了，再比如“东芝事件”的主角-九轴五联动机床，我们也能自主研发生产，只是精度和可靠性等方面会比国际尖端设备差一些，但不管怎么说都不至于卡到我们的脖子。

     再说了几十年来欧美一直在卡我们军工业的脖子，可结果怎么样基本没啥用，我们的军事实力是一年比一年强大，谦虚点说现在中国的军事实力全球前三还是有的，我们在军事领域早就可以实现自给自足了，所以真正大幅落后的是我们的民用高端产业，机床的卡脖子问题就是典型的代表，但民用品和军用品的技术需求是截然不同的，民用品要求是小巧花哨功能多，军用设备要求可靠稳定抗干扰，一个看重附带价值，一个看重基础功能稳定性，完全是两个世界的产品，举国体制适合搞军工产业但不适合搞民品，因为军品直接关系到国土安全可以不计代价，而民品必须考虑商业价值和回报率，并且需要极其强大的工业基础和产业生态所以说要整体提升民用技术是非常困难的，其难度系数远大于军品，要解决民用技术被卡脖子的问题就相当于要凭借一己之力重新在国内建立一套全球性的供应链，这已经不是赶超欧美了，而是要赶超全世界，再有美国这些年限制出口的基本都是实践性较强的商业技术，军事科技根本没有提到，为什么呢？因为那不是限制不限制的问题，而是搞直接封锁，谁要敢搞就是叛国是要挨枪子的，而民用领域的科技研发其实是该由企业来完成的，而不是类似于中科院这样的官方机构，他们的研究对象应该是基础科学以及共性技术，研发应用技术是杀鸡用牛刀。

我们公司主要生产1580龙门加工中心，1612龙门加工中心，2014龙门加工中心，2016龙门加工中心，2520龙门加工中心，3016龙门加工中心，3020龙门加工中心，3024龙门加工中心，4020龙门加工中心，4026龙门加工中心，5026龙门加工中心，6030龙门加工中心，HDY400F5的五轴加工中心，HDY500F5五轴加工中心，HDY600F5五轴加工中心，双柱五轴加工中心，单臂五轴加工中心，五轴龙门加工中心，HBC1160F5摇摆五轴加工中心，HBC1370F5摇摆五轴加工中心和各种型号的3+2五轴加工中心，可以满足不同产品的加工需求

山东海鲲数控设备有限公司提供定制加工中心，立式加工中心，正T卧式加工中心，倒T卧式加工中心，定柱龙门加工中心，动梁龙门加工中心，动柱龙门加工中心，龙门铣床，四轴五轴加工中心，数控铣床，数控立车，镗铣床产品的生产厂家，提供加工中心实时报价，价格行情分析，龙门加工中心报价表，五轴加工中心报价表，优质加工中心产品批发、供应信息等。欢迎广大客户来电咨询：15163296288（V）